El derecho a la ciudad, fuera de discusión

ARQ.| Clarín | Por Ariel Hendler. El problema del acceso a la vivienda se debe abordar en una forma integral que incluya políticas de suelo, productivas y laborales. La opinión de expertos de distintas disciplinas y nacionalidades reunidos por la FADU.
La paradoja de que todos los expertos en temas de vivienda y acceso al hábitat urbano parezcan estar de acuerdo en lo que se debería hacer y que los problemas subsistan como si nadie los escuchara fue una constante en las jornadas organizada por Unidad de Gestión y Coordinación para el Area Metropolitana de Buenos Aires (Ugycamba) de la FADU-UBA. Los ejes temáticos fueron “Hacia nuevos paradigmas de políticas de hábitat” y “El derecho a la ciudad”. Nadie, fue capaz de disentir con la idea del “derecho a la ciudad”, que supone muchísimo más que la reivindicación elemental del techo propio. Por caso, el catalán Jordi Borja lo ligó directamente a la noción misma de ciudadanía –mas allá del juego de palabras– y argumentó que los habitantes invisibilizados de la periferia urbana fueron a lo largo de la historia el motor de la “lucha por el reconocimiento y los derechos ciudadanos”. En coincidencia, Luis Bruno, decano de la FADU, opinó que el problema no es la vivienda en sí sino el hecho urbano, y que la ciudad está “antes que la arquitectura”.

Además, incorporamos el link de la Fundación Metropolitana: Diálogo Abierto: Jordi Borja – Pedro Del Piero